两个人不同时间退休:先算过渡期收入

虚构夫妻每年开支60,000,初始资金100万。比较先保留十年24,000外部收入,与两人同时停工。

先记住这一点

过渡收入减少早期提款,但终究结束。一条刻意简化的二十年路径有余额,不代表退休计划已获充分保障。

分开第一个与第二个退休时点

虚构夫妻初始资金1,000,000,家庭每年开支60,000。一人现在停工,另一人每年提供24,000可用外部收入,持续十年后结束。金额视为已能供预算使用,不模拟薪资处理或账户规定。

输入二十个零组成二十年年度回报序列,通胀零、年度费零,选择固定现金提款,没有一次冲击;withdrawalPercent 保留四,但在此模式不生效。条件用于隔离收入过渡效果,零回报是教学假设,不是预测市场长期不动。

先算仍有工作收入的年度缺口

第一至第十年,开支60,000减外部收入24,000,组合每年需提款36,000。模型年初提款,再对余款应用当年回报与费用。两者为零,十次提款共360,000,第十年末余额640,000。

外部收入不是先加进组合又提出来,而是直接抵消开支缺口。本例收入全部用来生活,没有剩余收入储蓄问题。若自己的收入超过开支,应检查模型的剩余收入输出,不能假设它自动重新投资。

标出收入终点,不无限延长

第十一年起外部收入为零,每年60,000全由组合承担。再提十年共600,000,从第十年末640,000出发,第二十年末剩40,000。全路径组合提款960,000,在这二十个模型年份内没有未满足开支。

这笔期末余额不能支付无限未来。延长序列、加入通胀或冲击,结果都会变。写明为何选二十年,以及之后怎么办,不能只因余额看起来舒服,就把临时工资复制到所有未来年份。

原创虚构比较——除另注单位外,金额为 MYR
二十年零回报情景十年每年24,000收入没有外部收入
第一至十年每年提款MYR36,000MYR60,000
第十年末余额MYR640,000MYR400,000
第二十年末余额MYR40,000MYR0
首次耗尽年份二十年内没有第十七年
未满足开支总额MYR0MYR200,000

两人现在都停工,也要看未满足开支

对照组只把外部收入与收入年数改零,其他输入不变。十六次60,000共用960,000,第十七年开始只有40,000,只能付这笔,20,000开支未满足。组合在第十七年耗尽,在零回报路径中不会恢复。

第十八至二十年各有60,000未满足开支,全期间合共200,000。只显示余额零会把缺口藏起来。应并列期末组合、首次耗尽年份与未满足开支,而非用一个通过或不通过标签描述所有退休情景。

加入风险假设,不宣称安全比例

Fidelity 讨论投资环境等可能影响退休储蓄的风险。本文零回报算术是原创演示,不是经外部认证的退休预测。二十个零反转后完全相同,所以本组对照不能说明正负回报顺序的影响;另一个问题可参阅现有回报顺序风险文章。

测试通胀、费用、指定年份额外支出或收入期限时,要明确修改并标注。改百分比模式会改变提款规则,可能在耗尽前就出现开支不足。本固定模式的4%比例栏,不是安全提款保证,也不是建议。

背景参考:Fidelity: retirement risks (background only)

一起检查收入转换年份

在退休压力测试载入分阶段与同时停工例子,检查固定模式、二十个零回报、零通胀、零费率及收入持续年数。重算后查看第十、十一、十七年,而不只看终点;手动 CSV 汇总原创期末数与缺口。

讨论谁提供收入、是否可靠,以及工作结束后开支会怎样变。实际账户能否提取另行记录,模型不检查退休账户可提取年龄或福利资格。家庭决定需要双方理解过渡收入,以及它提早结束的后果。

JSON 下载是本工具专用的虚构示例记录册。导入前先导出已有本机记录的备份。阅读导入预览,核对工具与条目,只有确实打算替换当前记录册才确认;导入不是合并。另存原有备份。配套 CSV 供手动比较,不是导入文件。下载不会连接账户,也不会在设备之间同步。

下载示例记录册与手动对照表

把知识用到自己的记录

与伴侣一起查看收入停止年份及开支缺口。

打开决策工具

继续学习相关决策

发现内容有误?联系 NumNum