明明收到股息,为什么投资还是亏?股息率与总回报的差别

用 100 股算例把股息、股价变化与成本放在一起看,不把“收到钱”直接当作“投资赚钱”。

先记住这一点

股息只是回报的一部分,股价亏损可能大于已收到的现金。

把最初的 RM1,000 全程算清楚

假设以每股 RM10 买 100 股,不计费用,投入 RM1,000。持有期间每股净派 RM0.80,共收到 RM80;期末股价 RM9,股票值 RM900。若股息留作现金,合计 RM980,虽然确实收过股息,投资整体仍少了 RM20。

为什么 8% 股息率不等于赚 8%?

RM80 是原始 RM1,000 成本的 8%;股价变化是负 10%,合起来本期间为负 2%,未计其他成本。若用期末 RM9 股价算股息率,又会是另一个比率。必须标明分母是买入成本、现价,还是未来预估,不能把不同定义的百分比直接比较。

简单总回报公式怎样用?

只有一笔初始投入、期间没有额外外部资金流时,期间回报可写成(期末投资价值+另行保留的分配现金-初始成本)÷初始成本。买入费用计入成本,模拟卖出时再扣相关卖出费。这是持有期间结果,不自动等于年回报;中途加钱或提款需换用合适方法。

虚构持仓、单笔投入、不含费用与追加投入;股息留作现金
组成金额相对 RM1,000 初始成本
股价变化-RM100.00−10%
净股息RM80.00+8%
期间合计结果-RM20.00−2%

股息再投入,不能又额外加一次

股息若已经买成新股,新增股数已包含在期末投资价值里,再把同一笔股息当现金加一次,会虚增回报。券商总资产若本来已含未投资的股息现金,也不能再加。比较券商与记账工具前,先核对股票、现金与交易记录。

按 DividenNote 指标本来的用途看

持仓未实现盈亏是价格与成本的比较,已收股息则是另一份现金记录,两者任何一个都不能单独代表多币种账户的全部现金流。做期间回顾时,保留期初期末价值、外部入金提款及汇率口径,才能解释差异,而非直接认定券商或账本出错。

把知识用到自己的记录

只有现金流模式适用时才用简单 ROI。若在不同日期多次入金,先看 ROI、CAGR、XIRR 的差别。

打开投资回报计算器

接着读

发现内容有误?联系 NumNum